0

医学博士论文评阅意见精彩3篇

发布于2023-12-07 00:55,全文约 1030 字

篇1:硕士论文评阅意见范文

随着_________技术的迅猛发展,建设________已经成为可能。目前,_______已经_______,如何建设_______系统,保证_________具有重要意义,技术难度很大,是一项有挑战性但又势在必行的研究。

论文通过对____________的深入分析和比较,选择了__________体制。并提出___________,基于____________建设包括________,_____,______、_______和________等功能的_______建设方案。该方案________,_______。论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。

论文具体工程方案设计思路新颖,采用的技术路线先进,工程难度高,工作量大,说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础,能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题,具有较强从事科研工作的能力。论文思路清晰,文笔通顺,图文规范。

论文达到了硕士论文水平,同意该生按期参加答辩。

篇2:硕士论文评阅意见范文

本研究以xx省xx市部分高等院校的大学生为抽样对象,采用问卷调查法,调查了大学生的义务意识和义务履行状况,并用相关统计手段进行了数据统计与分析,最后针对大学生的义务意识和义务履行状况,提出了加强大学生的法律教育和强化大学生的义务意识的意见和建议。

论文的选题有一定现实意义,逻辑比较清晰,数据统计比较规范和细致,结论也比较可靠,表明作者具备一定的教育科学研究方法。本论文基本符合硕士学位论文写作的基本规范。

论文也存在一些不足之处,主要表现为:

1、对大学生义务的“概念”没有进行很好的辨析,以致于混淆了与大学生守则、规范等范畴之间的区别。

2、调查手段和方式有欠妥之处,仅仅用问卷调查的方式进行调研,未必能充分反映出大学生义务意识与履行现状,尚且问卷设计本身的信度和效度也有待于进一步确认。

篇3:硕士论文评阅意见范文

*同学撰写的毕业实践报告论题较新,观点鲜明、正确。 选题符合专业培养目标要求,也体现出较强的时代特色性与实践应用性,全文结构基本合理,思路比较清晰,语言比较通顺,层次分明,观点表达基本准确,论据与论点基本上保持一致,参考的文献资料与论题和论文内容结合紧密,论文的文字语言无文字错误,语言流畅。能综合运用专业原理知识并结合社会实际来分析文中的主要问题,创新点稍欠缺,部分论点的论证还缺乏说服力,语言凝练的还不够,总体上说,基本达到毕业论文的要求。以……为主题,全文首先分析了……,然后再分析……最后重点探讨了……基本结构合理。